“给我两个小时。”赵启明最终说道，声音里多了一种决断，“我需要调取一些保密级别更高的学术档案，还需要打几个电话。两个小时后，我给你一个名字——或者几个备选名字。但伍馨，你要想清楚：一旦这位前辈同意参与，他就成了这条线上最脆弱的一环。他的学术地位会成为保护伞，但也会让他成为最显眼的目标。如果事情暴露……”
“如果事情暴露，”伍馨打断他，声音平静得像结冰的湖面，“‘心光计划’会动用一切资源保护他。这是我的承诺。”
通讯器指示灯熄灭了。赵启明已经切断了通话，去执行他的任务。
书房里重新安静下来。但这次的安静与之前不同——之前是等待的安静，现在是行动前的安静。小刀已经调出了七八个不同的加密通信协议界面，手指在键盘上飞舞，屏幕上的代码像瀑布一样滚动。阿杰在笔记本上画出了一个复杂的谈话脚本框架，标注了不同话题的切入角度、试探深度、以及应急撤退方案。
伍馨走到咖啡机旁，又接了一杯咖啡。滚烫的液体滑过喉咙，带来一阵短暂的灼痛感，然后是咖啡因涌入血液的轻微震颤。她端着杯子，重新站到白板前。
白板上已经布满了字迹和线条。左边是“学者A”那条陷入僵局的线，中间是刚刚发现的“李维博士/Neuro_Seeker”新线索，右边是正在构建的“前辈学者”接触方案。三条线，三个方向，三种可能。
但她的目光只集中在中间那条线上。
李维博士。那个在深夜的加密论坛里，用学术语言包裹着灵魂求救信号的人。
她想起自己刚被全网黑、被雪藏封杀的那些日子。无数个夜晚，她独自坐在公寓里，看着网络上铺天盖地的谩骂和嘲讽，感觉整个世界都在对她尖叫“你有罪”。没有人听她解释，没有人相信她的清白，甚至没有人愿意停下来，问一句“你真的做了那些事吗？”那种被全世界抛弃、连自己的声音都发不出去的窒息感，她太熟悉了。
而现在，李维博士正在经历某种相似的窒息——不是来自舆论，而是来自他亲手参与建造的技术牢笼。他的同事们可能都在狂热地追求下一个突破，他的上司可能只关心实验数据和商业转化，那些被实验的“对象”可能根本无力表达自己的感受。只有他，站在科学与人文的交界处，听到了那些无声的尖叫。
“小刀，”她突然开口，“李维博士在论坛里的所有发言，再给我看一遍。逐字逐句。”
小刀愣了一下，但还是迅速调出了存档的页面。伍馨走到电脑前，俯身看着屏幕。那些冷静的学术论述之下，那些痛苦的情绪流露之间，她寻找着某种更隐秘的东西——某种可能成为“钥匙”的东西。
“你看这里，”她指着一段话，“他说：‘在最近的一次实验中，我们尝试用集群反馈强化受试者对特定色彩序列的情绪反应。效率提升了37%，但事后访谈显示，受试者对实验过程中播放的背景音乐——一段他们平时很喜欢的古典乐——完全失去了印象。就像那段音乐从未存在过。’”
伍馨直起身，眼中闪过一道光：“这不是一般的实验细节描述。他在暗示某种更可怕的东西——技术效率的提升，是以牺牲感知的丰富性、记忆的完整性为代价的。他在问：我们到底在强化什么？又在抹去什么？”
阿杰走过来，看着那段话：“所以，在谈话脚本中，我们可以让前辈学者提到一个‘假设性’的案例：如果某种神经干预技术，在提升特定认知功能的同时，无意中削弱了受试者对艺术、音乐、美感的感知和记忆，那么这种技术的伦理边界在哪里？它还算是一种‘治疗’或‘增强’吗？还是说，它已经变成了一种……修剪？”
“对。”伍馨点头，“用学术语言包装，但直指核心。如果李维博士真的有良知上的挣扎，这个问题会像一根针，精准地刺中他最痛的地方。”
时间在沉默的策划中流逝。窗外的天色从深黑转为墨蓝，又从墨蓝透出第一缕灰白。街道上开始出现早班公交车的引擎声，以及清洁工清扫路面的沙沙声。城市正在醒来，而书房里的三个人，已经在这个不眠之夜中，构建起了一个精密的、危险的、却又充满希望的计划。
加密通讯器的指示灯再次闪烁时，已经是清晨五点四十七分。
赵启明的声音听起来疲惫到了极点，但其中有一种完成任务的释然：“找到了。三个人选。我按优先级排序。”
“第一位，陈景和教授。七十一岁，中科院院士，曾任国家脑科学与类脑研究中心首席顾问。学术生涯早期研究视觉神经机制，中年后转向‘艺术感知的神经基础’，主持过国家社科基金重大项目‘审美体验的认知神经机制’。十五年前，他在《自然·神经科学》上发表过一篇着名评论文章，标题是《当算法遇见缪斯：神经科学的人文责任》。这篇文章在业内影响很大，李维博士几乎肯定读过。陈教授三年前正式退休，但仍在带博士生，偶尔参加学术活动。他为人正直，在几次学术伦理争议中