他推开会议室的门。
里面已经坐了四个人。
主位上是李主任，五十多岁，头发花白，戴着老花镜，面前摊开一个笔记本。他左边坐着协会法律顾问赵律师，一个表情永远严肃的中年女人。右边是两个年轻些的干事，一男一女，面前都放着录音笔和记录本。
会议室的空调开得很足，冷风飕飕地吹着。长条会议桌是深色的，桌面光可鉴人，能映出天花板上日光灯管的倒影。空气里有股淡淡的消毒水味，混合着纸张和油墨的气息。
“周强同志，请坐。”李主任抬起头，指了指对面的空椅子。
周强走过去，坐下。椅子是硬木的，坐下去的时候发出轻微的吱呀声。他能感觉到四道目光同时落在他身上，像针一样扎人。
“周强同志，”李主任开口，声音平稳，但透着一种公事公办的冷硬，“最近网络上出现了一些关于你的言论，主要涉及你在过往评审工作中的一些评分记录。协会对此高度重视。今天请你来，是想请你对这些情况做一个说明。”
周强张了张嘴，喉咙发干。他端起面前的一次性纸杯，喝了一口水。水是凉的，顺着喉咙滑下去，却没能缓解那股燥热。
“李主任，那些都是……都是恶意诽谤。”他的声音有些发飘，“网络上的东西，真真假假，不能全信。我承认，在评审工作中，我可能有自己的审美偏好，打分标准可能和别人不太一样，但这都是正常的学术分歧……”
“学术分歧？”李主任打断他，从文件夹里抽出一张纸，推到他面前，“那请你解释一下，这份材料是怎么回事？”
周强低头看去。
那是一张打印出来的聊天记录截图。
时间显示是三年前的一个晚上。聊天对象是一个备注为“陈总助理”的人。对话很短：
陈总助理：“周老师，下周的‘金帆奖’初评，伍馨那部《春晓》的分数，麻烦您‘把握’一下。”
周强：“明白。标准是多少？”
陈总助理：“别超过6.5分。辛苦费已经打到您卡上了，查收一下。”
周强：“收到。放心。”
周强的脸色瞬间变得惨白。
他记得那次转账。五万块，不多不少。他当时觉得，反正伍馨那部片子也不可能得奖，压一压分数，既卖了人情，又得了实惠，何乐而不为？他甚至还为自己“会办事”而沾沾自喜过。
可现在，这段对话就白纸黑字地摆在这里。
“这……这是伪造的！”周强猛地站起来，椅子腿在地板上刮出刺耳的声音，“我从来没有和这个人聊过天！这是PS的！是有人要害我！”
“坐下。”李主任的声音冷了几分。
周强僵在那里，胸口剧烈起伏。他能感觉到自己的额头在冒汗，汗水顺着鬓角滑下来，痒痒的。会议室里的冷风一吹，那点汗又变得冰凉。
“这份材料，是今天上午匿名寄到协会纪检组的。”李主任看着他，镜片后的眼睛锐利如刀，“除了聊天记录，还有几张银行流水单的截图，显示你在那段时间，确实收到了一笔五万元的转账，汇款方是一个空壳公司。我们已经初步核实，那个‘陈总助理’，是黑星传媒某位高管的私人助理。”
周强的腿一软，跌坐回椅子上。
空壳公司……黑星传媒……
他的大脑一片混乱。是谁？是谁把这些东西挖出来的？这些聊天记录他早就删了，银行流水他也处理得很干净，怎么会……
“另外，”李主任又从文件夹里拿出几页纸，“我们还收到了关于你在三年前的‘影视新星奖’、两年前的‘年度剧集盛典’等多项评审活动中，与其他评委私下沟通、操纵奖项排名的举报材料。虽然目前证据还不完整，但已经足够引起我们的严重关切。”
李主任将那些材料一张一张摊开在桌上。
有打印出来的邮件片段，有模糊的短信截图，甚至还有一段录音的文字整理稿——那是某次评审会后，他和另一个评委在洗手间的对话，内容是关于如何“平衡”某个资本方力捧的新人的得分。
每一份材料都不完整，像是被人故意截取了一部分。但就是这些片段，拼凑出了一个触目惊心的画面：收钱办事，操纵评分，利益交换。
周强看着那些纸，感觉它们像烧红的烙铁，烫得他眼睛生疼。
“根据协会《评审人员行为规范》和《纪律处分条例》的相关规定，”李主任的声音在安静的会议室里格外清晰，“经协会纪律监察委员会初步研究决定，现对你做出如下处理：一，即日起暂停你的一切评审工作；二，暂停你在协会内的所有职务；三，配合协会调查组对你过往评审行为的全面审查。调查期间，请你保持通讯畅通，随时接受问询。如果调查结果证实举报内容属实，协会将视情节轻重，给予你相应的纪律处分，并保留向司法机关移送相关证据的权利。”
这章没有