“谢谢。”伍馨侧过脸，回以礼貌的微笑，“金教授的研究方向也很有启发性。”
“叫我敏善就好。”金敏善推了推眼镜，目光落在前方的投影屏幕上，但话是对伍馨说的，“我看了您在中国做的几个项目——‘非遗新生’计划、乡村艺术驻留，还有那个青年导演扶持计划。很有意思。”
“您做了功课。”
“职业习惯。”金敏善轻笑一声，声音像羽毛拂过耳畔，“我对高效率的资源整合总是很感兴趣。尤其是在文化领域，资金有限，人才分散，能精准找到‘潜力点’并投入资源，这种能力……很罕见。”
伍馨的手指在膝盖上轻轻敲了一下。
【系统，分析这句话的潜在意图。】
【分析中……关键词：高效率、资源整合、精准、潜力点、罕见。语义指向：对您决策逻辑的探究。潜在问题：对方在试探您是否有系统化方法论或特殊工具。】
“更多是经验和直觉。”伍馨说，语气保持平稳，“在娱乐圈待久了，会对‘什么能火’有一种模糊的感觉。再加上团队的数据分析支持。”
“模糊的感觉。”金敏善重复这个词，像在品味，“我研究过很多成功案例，发现那些最成功的决策者，往往无法用逻辑完全解释自己的选择。他们说是直觉，但直觉背后，其实是海量信息的潜意识处理。”
她转过头，看着伍馨。
镜片后的眼睛很清澈，但深处有种审视的光。
“伍女士，我最近在做一个研究课题：艺术项目管理中的‘非理性决策因子’。想邀请几位有代表性的案例对象进行深度访谈。您有兴趣参与吗？大概需要两到三次，每次两小时左右。我们可以约在首尔，或者您方便的任何地方。”
邀请来了。
伍馨保持着微笑，大脑飞速运转。深度访谈——意味着更长时间的接触，更细致的问题，更专业的分析。金敏善是学者，她的试探会包裹在学术研究的外衣下，更隐蔽，也更致命。
“听起来很有意思。”伍馨说，“不过我的日程比较满，回国后还有几个项目要推进。也许可以通过线上会议的形式？”
“当然可以。”金敏善从手包里拿出一张名片，纸质厚实，边缘烫金，“这是我的联系方式。您方便的时候，我们可以先约一次初步交流。”
伍馨接过名片。
名片触感光滑，带着淡淡的檀香味。她看了一眼——首尔大学文化艺术管理学院教授，下面还有一串英文头衔和联系方式。
“我会让助理和您联系。”
“期待。”金敏善微笑，然后转回头，重新看向投影屏幕，仿佛刚才的对话只是沙龙间隙的随意闲聊。
但伍馨知道不是。
沙龙在十一点半结束。
参会者陆续离场，三三两两地交谈着走向门口。伍馨站起身，准备离开。这时，马库斯·韦伯从另一侧走了过来。
他今天穿着一件深灰色高领毛衣，外搭黑色夹克，打扮比昨天更休闲，但那种技术精英的冷峻感依然明显。他手里拿着一个平板电脑，屏幕还亮着，上面是某种数据模型的界面。
“伍女士。”他停在伍馨面前，推了推眼镜，“抱歉打扰，有个技术问题想请教。”
“请说。”
“昨天您提到在项目筛选中使用了多维度评估模型。”马库斯调出平板上的一个图表，上面是复杂的节点网络，“我很好奇，您如何处理非结构化数据——比如艺术品的‘感染力’，或者创作者的‘潜力’？这些变量很难量化。”
问题直接切入核心。
伍馨看着图表，大脑中系统光幕同步分析着模型结构。这是一个基于机器学习的推荐算法框架，但加入了人工标注的权重调整节点。
“我们确实尝试过量化。”伍馨选择了一个谨慎的回答，“团队设计了评分表，从多个维度打分。但最终决策还是会加入主观判断——就像您这个模型里的人工权重节点。”
马库斯眼睛亮了一下。
“您看出来了。”他手指在平板上滑动，放大那个节点，“这是我设计的‘人类干预层’。算法可以处理百分之八十的常规数据，但剩下的百分之二十，尤其是涉及审美判断、文化语境的部分，还是需要人的经验。”
他抬起头，看着伍馨。
“但如果有工具能把这百分之二十也数据化呢？比如，通过分析社交媒体情绪、眼球追踪数据、生理指标反应，来预测一个作品或一个人的‘潜在影响力’？您觉得，这样的工具存在吗？”
空气安静了几秒。
沙龙厅里的人已经走得差不多了，只剩下几个工作人员在收拾设备。投影仪已经关闭，屏幕变成一片空白。落地灯的暖光在墙壁上投下长长的影子。
伍馨听到自己的心跳声。
平稳，但比平时快了一些——这是干扰